Mittwoch, 28.07.2021. Thema: „Konstitutionalismus und Legalismus“, Textgrundlage: Dreier, Konstitutionalismus und Legalismus in: FS Maihofer 1988.

Montag, 14.06.2021. Thema: „Beschaffung und Nachhaltigkeit: Sozial- und Umweltstandards im Vergabe­verfahren“ – Referent: Lukas Romberg, LL.B., Textgrundlage: Hattenhauer/Butzert, Die Etablierung ökologischer, sozialer, innovativer und qualitativer Aspekte im Vergabe­verfahren, ZfBR 2017, 129.

Montag, 31.05.2021. Thema: „Globale Lieferketten: Regelungs­vorhaben in Deutschland und Europa“ – Referentin: Ass. iur. Annchristin Knoth, LL.B., Textgrundlagen: Entwurf eines Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten, BT-Drucks. 19/28649; Entschließung des Europäischen Parlaments mit Empfehlungen an die Kommission zur Sorgfaltspflicht und Rechenschafts­pflicht von Unternehmen vom 10. März 2021 (2021) 0073; Schlussfolgerungen des Rates zu Menschenrechten und menschenwürdiger Arbeit in globalen Lieferketten vom 01.12.2020 (2020) 13512.

Montag, 26.04.2021. Thema: „Demokratie im europäischen Datenschutz­verbund“ – Referentin: Dipl.-iur. Claudia Kawohl, Textgrundlage: Böckenförde, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staats­rechts der Bundes­republik Deutschland, Band I: Grundlagen von Staat und Verfassung, Heidelberg, 1987, § 22 Rn. 9–25; Groß, Die Legitimation der polyzentralen EU-Verwaltung, 2015, S. 79–114.

Donnerstag, 18.03.2021. Thema: „(Noch) mehr Rechts­schutz gegen die Übertragung von Hoheitsrechten: Das Instrument der formellen Übertragungs­kontrolle“ – Referentin: Ass. iur. Annchristin Knoth, LL.B., Textgrundlage: BVerfGE 153, 74 – Einheitliches Patentgericht.

Mittwoch, 16.12.2020. Thema: „Das BND-Urteil des Bundes­verfassungs­gerichts – Grundrechts­bindung ohne Grenzen?“ – Referent: Joshua Streuber, LL.B – Textgrundlage: BVerfG, Urt. v. 19.05.2020 –  1 BvR 2835/17.

Donnerstag, 19.11.2020. Thema: „Das PSPP-Urteil des Bundes­verfassungs­gerichts – Lehren für den Ultra-vires-Vorbehalt“ – Referent: Dipl.-iur. Tim Nolte, Doktorand an der Universität Mannheim – Textgrundlage: Mayer, Der Ultra vires-Akt, JZ 2020, S.725; Schorkopf, Wer wandelt die Verfassung, JZ 2020, S. 734.

Donnerstag, 12.11.2020. Thema: „Die Vereinbarkeit des EZB-Staats­anleihekauf­programms mit Europarecht. Analyse des PSPP-Urteils des Bundes­verfassungs­gerichts vom 5. Mai 2020 unter dem Blickwinkel des Verbots monetärer Staats­finanzierung und des Prinzips der begrenzten Einzelermächtigung“ – Referent: Dr. David Kuhn, Richter beim Verwaltungs­gericht Koblenz und Wissenschaft­licher Mitarbeiter am Verfassungs­gerichtshof Rheinland-Pfalz – Textgrundlage: 293;
EuGH, Urteil vom 11. Dezember 2018 – Rs. C-493/17, Weiss u.a. –, EU:C:2018:1000;
BVerfG, Urteil vom 5. Mai 2020 – 2 BvR 859/15 u.a. –, NVwZ 2020, 857–876.

Donnerstag, 01.10.2020. Thema: „'Drei berichtigende Worte des Gesetzgebers und ganze Bibliotheken werden zu Makulatur' – Einblicke in den Entstehungs­prozess eines Gesetzesvorhabens“ – Referentin: Ref. iur. Julia Rebecca Kohler, Doktorandin an der Universität Heidelberg – Textgrundlage: Hartmann, Gesetzgebungs­verfahren in Land, Bund und Union, JURA 2014, S. 283 – 294.

Mittwoch, 11.03.2020. Thema: „Verfassungs­rechts­prechung als knappes Gut (vergleichende Forschung über das System Deutschlands, der U.S.A. und Südkoreas)“ – Referent: Dr. Jinhan Kim, Südkorea, derzeit Bundes­verfassungs­gericht – Textgrundlage: Vitzthum, Annahme nach Ermessen bei Verfassungs­beschwerden, JöR 2005, S. 319 und Wahl/Wieland, Verfassungs­rechts­prechung als knappes Gut, JZ 1996, S. 1137.

Donnerstag, 27.02.2020. Thema: „Neue Medienwelt: Wer bestimmt die Agenda?“ – Referent: Dr. Hugo Müller-Vogg, freier Publizist; früher einer der Herausgeber der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.

Montag, 18.11.2019. Thema: „Cookies nur mit Einwilligung? Wer haftet für Facebooks Like-Button? – Neues aus dem Gerichtssaal und Einblicke in den EuGH-Alltag“ – Referentin: Ref. iur. Julia Rebecca Kohler, Doktorandin an der Universität Heidelberg – Textgrundlage: EuGH, Urt. v. 29.07.2019 – Az. C‑40/17, Fashion ID, ECLI:EU:C:2019:629 und EuGH, Urt. v. 01.10.2019 – Az. C-673/17, Planet49, ECLI:EU:C:2019:801.

Montag, 04.11.2019. Thema: „Rechts­staatlichkeit in Polen und Deutschland  – aktuelle Entscheidungen des Gerichtshofes der Europäischen Union“ – Referenten: Simone Pauline Kessler, Charlotte Strunk und Paul Dauscher – Textgrundlage: EuGH, Urt. v. 24.06.2019 – Az. C-619/18, ECLI:EU:C:2019:531; EuGH, Urt. v. 27.05.2019 – Az. C-508/18 und C-82/19, ECLI:EU:C:2019:456 und VG Wiesbaden, Beschl. v. 28.03.2019 – Az. 6 K 1016/15.WI, Rn. 97 ff.

Dienstag, 22.10.2019. Thema: „Wahlhilfe oder Wahlbeeinflussung – der Wahlomat aus verfassungs­rechtlicher Perspektive“ – Referent: Ref. iur. Stefan Bornecke, Heidelberg – Textgrundlage: VG Köln, Beschl. v. 20.05.2019 – Az.: 6 L 1056/19, CR 2019, S. 533–535 und VG Köln, Beschluss vom 18.03.2011 – 6 L 372/11, NVwZ-RR 2011, S. 475–476.

Dienstag, 10.09.2019. Thema: „Rechts­staat, Rechts­gemeinschaft, Rule of Law, l'état de droit – Was bedeutet „Recht“ für die Europäische Union?“ – Textgrundlage: Walter Hallstein, Eine Rechts­gemeinschaft, in: ders., Die Europäische Gemeinschaft, 5. Aufl. 1979, S. 53–77 und Armin von Bogdandy, Jenseits der Rechts­gemeinschaft – Begriffsarbeit in der europäischen Sinn und Rechts­staatlichkeits­krise, EuR 2017, S. 487–512.

Dienstag, 11.06.2019. Thema: „Das Rechts­staats­prinzip des Grundgesetzes“ – Textgrundlage: Konrad Hesse, Der Rechts­staat im Verfassungs­system des Grundgesetzes, in: Festgabe Rudolf Smend, Tübingen 1962, S. 71–95.

Donnerstag, 02.05.2019. Thema: „Predictive Policing – Perspektiven algorithmen­basierter Straftatprognosen im deutschen Polizeirecht“ – Referent: stud. iur. Florian Zenner, Saarbrücken – Textgrundlage: Timo Rademacher, Predictive Policing im deutschen Polizeirecht, AöR 142 (2017), S. 366–416. 

Dienstag, 12.03.2019. Thema: „Der Aufbau der Verwaltungs­gerichtsbarkeit in den neuen Bundes­ländern nach der Wende von 1989“ – Referent: Prof. Dr. Claus Meissner, Präsident des Verwaltungs­gerichtshofes Baden-Württemberg a.D., Präsident des Sächsischen Oberverwaltungs­gerichts a.D. und Vizepräsident des Verfassungs­gerichtshofes des Freistaates Sachsen a.D.

Montag, 18.02.2019. Thema: „Rechts­staat und Demokratie“ – Textgrundlage: Andreas Voßkuhle, Rechts­staat und Demokratie, NJW 2018, S. 3154–3159.

Mittwoch, 21.11.2018. Thema: „Nochmals: Mittelbare Dritt­wirkung von Art. 3 Abs. 1 GG“ – Textgrundlage: Alexander Hellgardt, Wer hat Angst vor der unmittelbaren Dritt­wirkung?, JZ 2018, S. 901–910, und Fabian Michl, Situativ staats­gleiche Grundrechts­bindung privater Akteure, JZ 2018, S. 910–918.

Dienstag, 16.10.2018. Thema: „Mittelbare Dritt­wirkung von Art. 3 Abs. 1 GG – Die Entscheidung des Bundes­verfassungs­gerichts vom 11.04.2018 (Az. 1 BvR 3080/09)“ – Referentin: Anna Roh.

Mittwoch, 19.09.2018. Thema: „Der Streit als Vater aller Fälle“ – Textgrundlage: Ralf Gröschner, JZ 2018, S. 737–745. Der Beitrag behandelt den Streit um das Recht als philosophischen Anfangsgrund der Jurisprudenz und erörtert seine Bedeutung für die dogmatische Figur des Rechts­verhältnisses und den dialogischen Modus juristischer Urteilsbildung und Urteilsbegründung.

Dienstag, 05.06.2018. Thema: „Fortbildung des Unionsrechts und Vorlagepflicht gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV – zu BVerfG, Beschl. v. 19.12.2017 – Az. 2 BvR 424/17“ – Referent: Till Seyer.

Donnerstag, 03.05.2018. Thema: „What about Law – Was nutzt das Jurastudium?“ – Textgrundlage: Catherine Barnard/Janet O’Sullivan/Graham Virgo, What About Law? Studying Law at University, 2011. Referenten: Anna Roh und Joshua Benedict Streuber.

Montag, 19.03.2018. Thema: „Nudging als Rechts­begriff?“ – Textgrundlage: Franziska Weber/Hans-Bernd Schäfer, „Nudging“, ein Sproß der Verhaltensökonomie. Überlegungen zum liberalen Paternalismus auf gesetzgeberischer Ebene, in: Der Staat 56 (2017), S. 561–592.