Neuere Entscheidungen zum Tierschutzrecht:
- BGH Beschl. 25.7.2023 – 1 StR 145/
23 (quälerische Misshandlung von Rindern) - Vorinstanz LG Memmingen, Urt. v. 29.11.2022 – 1 KLs 331 Js 15146/
19 (quälerische Misshandlung von Rindern), AuR 2023, 213
- Vorinstanz LG Memmingen, Urt. v. 29.11.2022 – 1 KLs 331 Js 15146/
- AG Bad Iburg, Urt. v. 29.8.2022 – 23 Ls (1103 Js 62317 /18) 7/
21 (quälerisches Abladen und Schlachten transportunfähiger Tiere), AuR 2023, 147 - AG Bad Iburg, Urt. v. 29.6.2022 – 23 Cs 236/
22 (Unterlassene Versorgung von Schweinen), AUR 2022, 392 - LG Köln, Urt. v. 5.4.2022 – 116 KLs 4/
21 (illegaler Welpenhandel als gewerblicher Betrug) - VG Münster, Beschl. v. 20.12.2019 – 11 L 843/
19 (Verbotsverfügung gegen dauerhafte Anbindehaltung) - VG Koblenz, Urt. v. 19.04.2021 – 1 K 251/
20.KO (Anspruch auf jagdrechtliche Befriedung)
Strafrecht
- AG Olpe v. 23.11.2020 – 52 Ds 222/
20 (Tiermisshandlung auf einem Schlachthof; Rohheit - OLG Frankfurt a.M. v. 14.12.2020 – 2 Ss 194/
20 (Tierquälerei im Schlachthof) - OLG Zweibrücken v. 22.6.2020 – 1 OLG 2 Ss 73/
19; OLG Celle v. 28.12.2020 – 32 Ss 154/ 10 (Zur Feststellung von Leiden) - AG Ulm, Urt. v. 15.03.2019 – 1 Ls 12 Js 19998/
16 (Massentierhölle) - LG Rostock v. 22.3.2018 – 18 Qs 45/
18 (Zur Hausdurchsuchung wegen des Verdachts der Tierquälerei) - OLG Naumburg, Urt. v. 22.2.2018 – 2 Rv 157/
17 (Hausfriedensbruch durch Eindringen von Tierschützern in eine Stallanlage eines Schweinezuchtbetriebs) - LG Heilbronn, Urt. v. 23.5.2017 – 7 Ns 41 Js15494/
15 jug. (Eindringen in Tierstall) - AG München v. 26.6.2017 – 111 Cs 230 Js 209820/
16 (Misshandlung eines Hundes) - LG Münster, Beschl. v. 7. 3. 2016 – 2 Kls 540 Js 290/
15 – 7/ 15 – (Kükentöten) - OLG Hamm v. 10.5.2016 – 4 RBs 99/
15 (Beweiswürdigung und Sachverständiger) - OLG Karlsruhe v. 29.10.2015 – 3 Ss 433/
15 (Leiden von Jungrindern, Zur Feststellung von Leiden) - OLG Naumburg v. 28.6.2011 – 2 Ss 82/
11 (zum vernünftigen Grund bei Tötung von Zootieren) - OLG Celle v. 21.11.2007 – 32 Ss 99/
07 (Garantenstellung eines Betreuers) - OLG Celle, Urteil vom 06.06.1997 – 23 Ss 50/
97 (Quälerisches Misshandeln von Forellen), NStZ-RR 1997, 381 - BGH v. 18.2.1987 – 2 StR 159/
86 (TierSchG für Intensivtierhaltung, Verfassungsmäßigkeit § 17 TierSchG) - OLG Frankfurt a.M. 14.9.1984 – 5 Ws 2/
84 (Leiden von Tieren in der Haltung von Legehennen) - OLG Düsseldorf v. 25.10.1979 – 5 Ss 461/
79 I (Leiden von Tieren in der Haltung von Legehennen) - BayObLG v. 21.3.1977 – RrReg. 4 St 44/
77 (vernünftiger Grund bei der Jagd) - BayObLG v. 27.2.1974 – 4 St 13/
74, NJW 1974, 1340 (zur rohen Misshandlung)
Verwaltungsrecht
VGH Mannheim v. 15.12.1992 – 10 S 3230/
- Kükentöten
- BVerwG v. 13.06.2019 – 3 C 28.16 (Kükentöten und vernünftiger Grund)
- OVG Münster, Urt. v. 20.5.2016 – 20 A 488/
15 (Kükentöten und vernünftiger Grund)
- Anbindehaltung
- Tiertransporte
- VG Dresden, v. 28.10.2019 – 6 L 844/
19 (Tiertransport nach Kasachstan)
- VG Dresden, v. 28.10.2019 – 6 L 844/
EuGH-Rechtsprechung