Neuerscheinungen

LG Augsburg, Urteil vom 13.12.2018, Az. 16 Ns 202 Js 14548/14 – Oder: Richter, beschränke Dich auf die Rechtsanwendung!,

Zeitschrift für Medizinstrafrecht 2020, S. 259 – 266.

Rechte einer Europäischen Bürgerinitiative zum Schutz menschlicher Embryonen.

Anmerkung zu EuGH vom 19.12.2019 – C-418/18 P, in: GesundheitsRecht 2020, S. 505 – 506.

Zur Auslegung des Begriffs „Zellen eines Embryos“ in § 3a Abs. 1 ESchG.

Anmerkung zum Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 30.11.2018 – 20 B 18.290, in: Zeitschrift für Lebensrecht 2020, S. 103 – 110 (in Koautorenschaft mit Ali Günes).

Upload-Filter als Gefahr für die Meinungspluralität? – Erwägungen aus einer grundrechtlichen Perspektive

Blog-Beitrag für „Digitalisierung im Dialog“ vom 8. Mai 2020, abrufbar hier.

Kommentierung in: Theodor Maunz/Bruno Schmidt-Bleibtreu/Franz Klein/Her¬bert Bethge, Bundesver¬fassungs¬gerichtsgesetz, C. H. Beck, München, seit 27. Ergänzungslieferung Juli 2007 (aktuell 52. Ergänzungslieferung September 2017)

§§ 96a – 96d BVerfGG – Beschwerde gegen Nichtanerkennung als Partei (42 S. – Januar 2020 )

Filter als Gefahr für die Meinungspluralität? – Verfassungsrechtliche Erwägungen zum Einsatz von Filtertechnologien

Beitrag in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2020, S. 365 – 374.

Internet-Kommunikationsdienste wie Facebook, Google & Co. –Regulierungs- und/oder Kartellrecht?

Beitrag in: Jürgen Kühling/Daniel Zimmer (Hrsg.), Neue Gemeinwohlherausforderungen – Konsequenzen für Wettbewerbsrecht und Regulierung, Tagung der Wissenschaftlichen Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht in Regensburg am 11./12. September 2018, Schriften der Wissenschaftlichen Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht, Band 4, S. 177 ff.

Rezension: Markus Lackermair, Hybride und Chimären. Die Forschung an Mensch-Tier-Mischwesen aus verfassungsrechtlicher Sicht

Rezension: Markus Lackermair, Hybride und Chimären. Die Forschung an Mensch-Tier-Mischwesen aus verfassungsrechtlicher Sicht, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2017, 517 S., in: Medizinrecht 37 (2019), S. 1004 – 1005.

Kommentierung des Art. 52 GG

Kommentierung des Art. 52 GG (Stand: März 2019) in: Maunz/Dürig (Begr.), Grundgesetz, C. H. Beck, München

LG Augsburg, Urteil vom 13.12.2018, Az. 16 Ns 202 Js 14548/14 – Oder: Richter, beschränke Dich auf die Rechts­anwendung!,

Rechte einer Europäischen Bürger­initiative zum Schutz menschlicher Embryonen.

Zur Auslegung des Begriffs „Zellen eines Embryos“ in § 3a Abs. 1 ESchG.

Upload-Filter als Gefahr für die Meinungs­pluralität? – Erwägungen aus einer grundrechtlichen Perspektive

Kommentierung in: Theodor Maunz/Bruno Schmidt-Bleibtreu/Franz Klein/Her¬bert Bethge, Bundes­ver¬fassungs¬gerichtsgesetz, C. H. Beck, München, seit 27. Ergänzungs­lieferung Juli 2007 (aktuell 52. Ergänzungs­lieferung September 2017)

Filter als Gefahr für die Meinungs­pluralität? – Verfassungs­rechtliche Erwägungen zum Einsatz von Filter­technologien

Internet-Kommunikations­dienste wie Facebook, Google & Co. –Regulierungs- und/oder Kartellrecht?

Rezension: Markus Lackermair, Hybride und Chimären. Die Forschung an Mensch-Tier-Mischwesen aus verfassungs­rechtlicher Sicht